En su columna de Defensa, el especialista Roberto López hizo una seria comparativa entre la seguridad y la inteligencia que opera en nuestro país, poniendo como ejemplo el incipiente nombramiento de Diego Kravetz como número dos de la SIDE.
En este sentido, explicó que la sanción o dictado de la resolución en la instrumentación del agente encubierto, por parte del Ministerio de Seguridad de Nación, deja al descubierto “alguna intención detrás de eso respecto a la fiscalización de ciertas actividades de inteligencia, porque casualmente la figura del agente encubierto no está dentro de la estructura de la Dirección de Inteligencia Criminal”.
La figura del agente encubierto, aclaró, depende del Ministro de Seguridad y está por fuera de los órganos fiscalizados; por lo cual, la Ministra Patricia Bullrich “no pudo quedarse con el control de la SIDE y está creando un organismo paralelo por fuera de los organismos de control”.
La nueva designación de Diego Kravetz, un tanto “indecorosa” como consecuencia de una reformulación del Ministerio de Jorge Macri, responde a lo que Santiago Caputo presentó como Subsecretario de Defensa. Pero el Decreto 614 de este año, que modifica la ley del Congreso, no contempla la figura de Subsecretario en tal puesto, no existe. Ese puesto, en concreto, “es inexistente”.
El punto a tener en cuenta es que “la seguridad no tiene nada que ver con la inteligencia, porque la inteligencia es la producción de conocimiento sobre diferentes cuestiones y no necesariamente está atada a la seguridad. Saber de seguridad o defensa no te hace un especialista en inteligencia. Entonces, si Diego Kravetz es especialista en seguridad seguramente no sabe nada de inteligencia”.
Escuchá la nota completa en: