Con elecciones definidas por márgenes mínimos, Perú y Colombia volvieron a poner en el centro del debate el crecimiento de las fuerzas de derecha en América Latina. En diálogo con «Frecuencia Camalote» Nicolás Bursi, integrante de OCIPEX, analizó los recientes comicios y advirtió sobre una constante en la región como lo es la profundización de discursos centrados en la seguridad, el orden y el achicamiento del Estado.
Bursi señaló que la victoria de Keiko Fujimori, confirmada tras un escrutinio que demandó 22 días y una diferencia de menos de 50 mil votos, refleja la profunda polarización política que atraviesa Perú.
La dirigente, heredera del legado de Alberto Fujimori, llegó al poder con la promesa de “gobernar como lo hizo su padre”, una definición que reavivó las críticas por el pasado autoritario del fujimorismo y las violaciones a los derechos humanos durante aquella gestión.
“Es un país que viene de una enorme inestabilidad institucional, con cinco presidentes en pocos años, y donde la elección terminó prácticamente 50 a 50”, explicó.
Colombia: una elección atravesada por la seguridad
Sobre Colombia, remarcó que el triunfo del candidato de derecha Miguel Uribe también se definió por un margen muy estrecho, inferior al 1% de los votos.
Lo describió como un dirigente outsider, de perfil mediático y discurso ultraconservador, con propuestas de reducción del Estado combinadas, paradójicamente, con promesas de ampliar programas educativos y culturales.
“Fue una campaña donde convivieron propuestas contradictorias, pero con un eje muy claro: la seguridad y el combate al narcotráfico”, sostuvo.
Financiamiento, apoyos internacionales y viejos patrones
Durante la entrevista también se abordaron las denuncias sobre el financiamiento de la campaña colombiana y el supuesto respaldo de sectores vinculados a Estados Unidos y al expresidente Donald Trump.
Para Bursi, más allá de las pruebas concretas, existe un patrón que se repite en distintos procesos electorales de la región.
“Se repiten discursos, estrategias de campaña y formas de construir liderazgos. Hay elementos comunes entre distintas expresiones de la derecha latinoamericana”, indicó.
También cuestionó las contradicciones del discurso anticrimen de algunos dirigentes y recordó que, en el caso colombiano, el nuevo presidente mantiene vínculos profesionales con figuras relacionadas al narcotráfico.
El caso colombiano tiene matices
Sin embargo, Bursi pidió evitar una mirada simplista sobre el escenario regional y recordó que Colombia posee una historia política diferente al resto de América Latina.
“Gustavo Petro fue la excepción en un país históricamente gobernado por sectores conservadores”, explicó.
Además, destacó que el gobierno saliente dejó indicadores económicos positivos, con mejoras en salarios, redistribución de tierras y reducción de la pobreza, aunque consideró que no logró responder a una de las principales preocupaciones de la sociedad colombiana: la seguridad.
“La guerra interna dejó más de 260 mil muertos, de los cuales alrededor de 200 mil fueron civiles. Es un tema que atraviesa profundamente a la sociedad y termina condicionando cualquier elección”, afirmó.
Escuchá la entrevista completa en: