La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, Agustina Propato, dialogó con Frecuencia Camalote sobre el tratamiento previsto para el próximo 6 de agosto en el Congreso de la Nación del proyecto denominado Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, al que cuestionó por considerar que su verdadero objetivo es avanzar sobre la Ley de Tierras y flexibilizar los límites a la extranjerización del territorio.
Propato sostuvo que el nombre del proyecto “no refleja su contenido” y que, en realidad, apunta a modificar aspectos centrales de la legislación vigente desde 2011, eliminando restricciones que limitan la compra de tierras por parte de extranjeros.
“La verdadera intención es desregular la propiedad de la tierra y permitir un mayor proceso de extranjerización. Se pone en discusión uno de los elementos constitutivos del Estado: el territorio”, señaló.
La legisladora explicó que la normativa actual establece un límite del 15% para la propiedad extranjera sobre las tierras rurales y restricciones adicionales para evitar la concentración en manos de un mismo grupo económico, herramientas que «buscan preservar la soberanía territorial».
En ese marco, recordó que presentó un proyecto para fortalecer la Ley de Tierras incorporando nuevas protecciones sobre áreas estratégicas vinculadas a la infraestructura energética, puertos, centrales nucleares y otros recursos considerados críticos para la seguridad nacional.
Respecto de la sesión del 6 de agosto, Propato manifestó que mantiene expectativas de que el proyecto no consiga los votos necesarios, aunque reconoció que el escenario es incierto.
“Tengo esperanza porque confío mucho más en el pueblo que en algunos representantes. Creo que hay una toma de conciencia sobre la importancia de defender el territorio y la soberanía nacional”, expresó.
También vinculó ese debate con el renovado interés que despertó la causa Malvinas tras la reciente repercusión internacional durante una competencia deportiva. Según indicó, ese episodio volvió a instalar en la agenda pública cuestiones relacionadas con la soberanía, el Atlántico Sur y los recursos estratégicos que rodean a las Islas Malvinas.
“La causa Malvinas no puede abordarse solamente desde lo simbólico o lo emotivo. También implica discutir recursos naturales, pesca, hidrocarburos, militarización del Atlántico Sur y la proyección hacia la Antártida”, recalcó. Además, rechazó la política exterior del Gobierno nacional respecto del Reino Unido ya que existe una actitud de concesión permanente frente a los intereses británicos.
Sobre la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, Propato calificó la condena como “un grave antecedente institucional” y aseguró que se trata de una decisión con motivaciones políticas.
Escuchá la nota completa en: