La ejecución de la obra pública y el manejo de los recursos municipales de Berisso quedaron en el centro de una serie de cuestionamientos a la administración del intendente Fabián Cagliardi. Según una investigación publicada por el diario Hoy, que analiza auditorías del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires y actuaciones judiciales, distintos contratos registraron anticipos millonarios y avances de obra muy inferiores a los previstos.
El artículo cifra en $1.826,78 millones el monto acumulado de las contrataciones examinadas y en $372,72 millones los anticipos financieros desembolsados. Entre los principales casos mencionados aparecen proyectos de infraestructura urbana, alumbrado público, construcción de espacios productivos y remodelaciones en el hospital municipal que quedaron paralizados o tuvieron niveles mínimos de ejecución.
Uno de los ejemplos señalados es la construcción del Centro Municipal de Exposiciones en el predio de la antigua Hilandería. La obra fue adjudicada a Delta Constructora S.A. por $98,82 millones y recibió un anticipo de $29,66 millones en enero de 2023. De acuerdo con los datos consignados por Hoy, los trabajos alcanzaron apenas un 5,29% de avance antes de quedar interrumpidos. En enero de 2024, el Municipio inició el procedimiento para rescindir el contrato por abandono y, según el artículo, la empresa quedó alcanzada por reclamos económicos derivados de los incumplimientos.
La misma firma había sido contratada para remodelar sectores de internación, Pediatría y Maternidad del Hospital Municipal. El contrato ascendía a $99,95 millones y contempló un anticipo de casi $30 millones. La publicación sostiene que las tareas llegaron al 7,66% de ejecución y luego se paralizaron, situación que habría impedido liberar nuevos certificados de pago.
Pavimentación, alumbrado y espacios productivos
Los cuestionamientos también alcanzan otras obras. En el barrio Villa Nueva, la empresa Pemode S.R.L. fue adjudicataria de trabajos de pavimentación por $465,12 millones y recibió un anticipo de $160 millones. Según la información difundida por Hoy, la ejecución llegó al 8,24% antes de la interrupción de las tareas.
Otro expediente corresponde al Espacio de Integración Productiva, adjudicado a Frieden Argentina S.R.L. por $84,01 millones. El artículo señala que la firma percibió un anticipo de $13,51 millones, mientras que la auditoría citada registró una ejecución del 0%.
En materia de alumbrado público, la Cooperativa Espacios Verdes Ltda. recibió, según la publicación, un anticipo de $71,65 millones para trabajos cuyo nivel de avance también habría sido del 8,24%. A su vez, las obras de integración urbana del programa FISU en Villa Nueva, adjudicadas a la Cooperativa Hacer Ltda., registraron una ejecución del 0,84%. El artículo indica que el Tribunal de Cuentas mantuvo un cargo contable por $61,93 millones que no habían sido restituidos.
Observaciones sobre gastos y contrataciones
Más allá de las obras inconclusas, el informe periodístico describe objeciones a distintos procedimientos administrativos y contables. Entre ellas menciona erogaciones por $1.712 millones que, según el Tribunal de Cuentas, se habrían efectuado sin el respaldo legal correspondiente o sin aprobación del Concejo Deliberante, además de inconsistencias entre los registros del sistema RAFAM y los saldos bancarios municipales.
También se detallan observaciones sobre contratos con cooperativas de trabajo destinados al mantenimiento de establecimientos educativos, edificios públicos y espacios urbanos. De acuerdo con la publicación, en algunos expedientes se detectaron faltantes de documentación sobre los asociados, registros tributarios y constancias de las tareas realizadas.
El artículo incorpora, además, cuestionamientos relacionados con el mantenimiento del canal Wassenberg y con la construcción de un jardín de infantes en el barrio Obrero, cuya ejecución se habría demorado. En este último caso, señala que durante 2025 se destinaron alrededor de $200 millones a playones deportivos sin que, según la investigación, se aclarara el destino de la partida originalmente asignada al establecimiento educativo.
Compras alimentarias bajo cuestionamiento judicial
Otro de los ejes abordados es la compra de módulos alimentarios para el Servicio Alimentario Escolar durante la emergencia de 2021. Según Hoy, el Municipio contrató a Bakim S.R.L. por $15,99 millones y a Francop S.R.L. por $7,73 millones. La rendición de esos gastos fue cuestionada por el Tribunal de Cuentas debido al procedimiento de selección de proveedores utilizado, que habría evitado la convocatoria a una licitación pública.
La publicación vincula a Bakim S.R.L. con una investigación judicial por presuntas maniobras de evasión fiscal y lavado de activos mediante facturación apócrifa. En ese expediente, según la información difundida, varios integrantes de la estructura empresarial fueron procesados y se dispusieron embargos de montos millonarios.
Sin embargo, el artículo también plantea interrogantes sobre la eventual responsabilidad de los funcionarios municipales que intervinieron en las contrataciones y autorizaron los pagos. Se trata de un aspecto que debe distinguirse de las imputaciones dirigidas a los integrantes de la firma: las observaciones administrativas y las actuaciones contra particulares no acreditan, por sí solas, la responsabilidad penal de funcionarios municipales.
Un historial de sanciones y observaciones
La investigación publicada por el diario Hoy concluye con un repaso de las sanciones, multas e intimaciones que, de acuerdo con el medio, alcanzaron al intendente y a integrantes de su gabinete en el marco de las rendiciones de cuentas ante el organismo de control provincial.
Los casos expuestos vuelven a poner en discusión la ejecución de la obra pública, los mecanismos de contratación y los controles sobre el destino de los fondos municipales. La documentación respaldatoria de cada expediente y las resoluciones completas de los organismos intervinientes resultan centrales para determinar el alcance de las irregularidades señaladas y las eventuales responsabilidades administrativas o judiciales.
Fuente: diario Hoy, investigación publicada el 13 de octubre de 2026.