Marcelo Ramal, candidato a diputado por la tercera sección electoral, y Eduardo Molina, postulante a primer concejal en el Concejo Deliberante de Berisso, presentaron los ejes de campaña de Política Obrera en una entrevista con Cueste lo que Cueste. En un contexto electoral atípico y desdoblado, aseguraron que el ajuste económico afecta de forma transversal tanto a nivel nacional como provincial y municipal, y propusieron una alternativa basada en la independencia política de la clase trabajadora.
“La provincia de Buenos Aires es una caja de resonancia de lo que ocurre en el país”, planteó Ramal al comienzo de la charla. El dirigente subrayó que el eje de la campaña de su espacio estará centrado en la defensa del salario, las jubilaciones, la salud pública y el derecho al trabajo: “Es imposible separar la agenda provincial o municipal de un cuadro más general. Los docentes y trabajadores de la salud, por ejemplo, están atravesando situaciones de ajuste muy graves”.
Atribuyó la orientación del gobierno de Javier Milei al objetivo de garantizar el pago de la deuda externa mediante un “monumental ajuste” que golpeó con fuerza a los sectores populares; pero también cuestionó al oficialismo bonaerense al decir que “desde nuestro punto de vista, el ajuste es acompañado. Hay una motosierra nacional y otra ‘nacional y popular’, con los dedos en V”.
En esa línea, sostuvo que el presupuesto de la Provincia para este año implicó un recorte que recayó principalmente sobre salarios y gastos sociales, sin avanzar en reformas impositivas que graven la riqueza. También advirtió sobre el endeudamiento provincial y las señales que se envían a los acreedores: “Se diseña el presupuesto en función de esa prioridad, no en función del mundo del trabajo”.
Respecto a la Ley Bases, advirtió sobre los peligros de institucionalizar la precarización laboral y denunció el rol de las cúpulas sindicales, a las que calificó como “las principales colaboradoras del gobierno de Milei”. “No sólo están ausentes, sino que ahora están discutiendo letra chica con el gobierno, en lugar de rechazar de plano medidas como el fondo de cese laboral”, planteó.
En el plano local, Eduardo Molina explicó que su candidatura busca “colocar una lupa sobre el Concejo Deliberante”, y visibilizar problemáticas estructurales que estarían ausentes del debate político en Berisso. Entre ellas destacó la desocupación, la precarización, el acceso a la vivienda, la falta de obra pública y los niveles de contaminación en las zonas ribereñas.
“El municipio es garante de un proceso de precarización laboral que incluso se llevó vidas”, aseguró. Es por ello que criticó la gestión de Fabián Cagliardi por no dar respuesta a los barrios populares y priorizar el desarrollo inmobiliario privado, porque “la urbanización la están haciendo los propios trabajadores, a los tumbos, sin intervención del Estado”.
Ambos candidatos cuestionaron la estrategia del peronismo local, al que acusan de replegarse sobre sí mismo para retener el poder sin transformar la realidad de fondo. “La polarización social se expresa con mucha fuerza en el Conurbano. Y los gobiernos provinciales y municipales no la combaten, la surfean. Hay una fachada de obras para sectores acomodados y abandono para la periferia trabajadora”, sentenció Ramal.
Para finalizar, reflexionaron sobre el desafío de la izquierda para construir una representación efectiva: “La mayoría de la izquierda no se ha plantado con verdadera independencia política frente a estas fuerzas. Se ha ofrecido como segundo o tercer violín de bloques ya existentes».
“Nos dirigimos a quienes no quieren votar porque entienden que nada cambia; les proponemos canalizar esa bronca en una alternativa que defienda al trabajador con coherencia y programa propio”, concluyeron.
Te invitamos a escuchar la nota completa en: