En la primera emisión de Frecuencia Camalote, el profesor de Historia Leandro Gri, coordinador del grupo de trabajo Estados Unidos e integrante del grupo Eurasia del Observatorio del Comercio Internacional (OCIPEx), analizó las consecuencias económicas y geopolíticas del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.
En diálogo con Matías Streitenberger y Gabriela Wahnon, el especialista explicó que la escalada militar en Medio Oriente ya está teniendo efectos directos en la economía mundial, especialmente en el precio de la energía.
Gri señaló que la región del Golfo Pérsico es estratégica para el sistema energético global, ya que concentra cerca del 30% de la producción mundial de petróleo y una proporción similar del transporte marítimo de crudo. Además, por rutas clave como el Mar Rojo y el estrecho de Ormuz circula una parte sustancial del comercio energético internacional.
En ese contexto, explicó que los ataques a infraestructura energética y la expansión regional del conflicto están presionando al alza el precio del petróleo. En los últimos días, el barril de crudo superó los 100 dólares y registró fuertes subas en los mercados internacionales debido al temor a interrupciones en el suministro global.
Según el analista, el impacto no se limita al combustible. También se trasladará a distintos sectores productivos que dependen de derivados del petróleo, como fertilizantes, textiles y logística internacional. “Estamos en un momento donde los costos de varios productos esenciales que hacen a la vida de los países se elevan y los estamos viendo alrededor del mundo y no solo en Argentina”, explicó.
Durante la entrevista también se abordó el rol de las principales potencias internacionales en el conflicto. Gri sostuvo que el presidente estadounidense Donald Trump y el Estado de Israel son responsables del inicio de la ofensiva contra Irán, mientras que otras potencias como Rusia han cuestionado la escalada militar y planteado la necesidad de abrir instancias de diálogo internacional.
El especialista también vinculó el conflicto con la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China por el control de recursos estratégicos. Según explicó, más allá del enfrentamiento directo entre Israel e Irán, el trasfondo del conflicto tiene que ver con el control de zonas clave para la energía mundial y la posibilidad de limitar el acceso a esos recursos por parte de competidores globales.
Finalmente, Gri se refirió al posicionamiento internacional de la Argentina frente al conflicto. En ese sentido, advirtió que un alineamiento automático con Estados Unidos puede implicar riesgos innecesarios para el país.
“En principio es peligroso tomar un alineamiento acrítico con Estados Unidos. El involucramiento del país en conflictos donde no tenemos nada que ver implica importar peligros gratis”, sostuvo.
Además, señaló que desde la perspectiva iraní el conflicto tiene un carácter existencial. “La República Islámica concibe este conflicto como supervivencia pura. Por eso busca regionalizarlo para preservar su existencia”, explicó, y concluyó que el posicionamiento argentino podría generar costos sin beneficios concretos para el país.