La intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica generó preocupación y fuerte malestar dentro del gremio. En diálogo con este medio, Pablo Acuña, referente de la UOM La Plata, analizó el escenario abierto tras el fallo que dejó bajo intervención a la conducción nacional encabezada por Abel Furlán y advirtió sobre las consecuencias políticas, sindicales y administrativas de la medida.
“Es lamentable. Nosotros tenemos una historia que nos avala, con dirigentes que llevaron el movimiento obrero hacia adelante”, expresó Acuña, quien reconoció que en el proceso electoral de Zárate-Campana existieron “desprolijidades”, aunque remarcó que las discusiones internas forman parte del “folclore” habitual de toda elección sindical.
Sin embargo, sostuvo que la situación tomó otra dimensión a partir del fallo judicial emitido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. “Ya no es una cuestión de redes sociales o acusaciones cruzadas. Acá hay una intervención concreta sobre el gremio”, señaló.
Acuña indicó que el conflicto se originó a partir de denuncias de fraude y movimientos irregulares de urnas durante las elecciones en Zárate-Campana, situación que fue notificada a la conducción nacional antes de avanzar con la elección general de autoridades. “La elección nacional es colegiada. Cada seccional aporta representantes según su cantidad de afiliados. Si una parte del proceso queda cuestionada, termina complicando toda la elección”, detalló.
De todos modos, consideró que una eventual medida correctiva debió limitarse a repetir la elección cuestionada y no avanzar con una intervención de toda la estructura sindical. “Esto nos pega en el medio de la frente porque la UOM no es solamente la conducción política. Hay una obra social, prestaciones médicas, cuestiones administrativas y miles de trabajadores detrás”, remarcó.
En ese sentido, manifestó especial preocupación por el funcionamiento de la obra social y la continuidad de tratamientos médicos complejos, ya que “el gran problema es garantizar la atención de la gente. Hay casos de altísimo costo y no sabemos cómo va a actuar quien quede a cargo de la intervención”.
El dirigente también vinculó la decisión judicial con el contexto político nacional y consideró que existe una intención de disciplinar al sindicalismo. “Es un gobierno totalmente adverso al movimiento obrero y especialmente al peronismo. Se está aprovechando una situación para golpear a la UOM, que es una de las columnas históricas del sindicalismo argentino”, afirmó.
Escucha la nota completa en: