La discusión en torno a la remodelación y ampliación del Parque Saavedra continúa generando debate en la ciudad de La Plata. Mientras el Ejecutivo municipal analiza los resultados de la consulta ciudadana realizada en los últimos días, desde el bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante manifestaron su rechazo a la extensión del espacio verde y advirtieron sobre las complicaciones que podría generar en la circulación vehicular y el acceso a servicios esenciales.
En diálogo con «Aire de Rivera», el concejal Gastón Álvarez sostuvo que, si bien existe una valoración positiva respecto de la puesta en valor del parque, la propuesta de ampliación despertó preocupación entre vecinos y comerciantes de la zona.
“Estamos de acuerdo con mejorar y embellecer el parque, pero no con la extensión planteada. La obra fue bien recibida inicialmente, pero la demora en los trabajos y ahora la posibilidad de modificar la circulación generaron disconformidad entre muchos vecinos”, explicó.
Uno de los principales cuestionamientos está vinculado a los cambios en el tránsito. El proyecto prevé convertir en sentido único las calles que rodean al parque, una medida que, según Álvarez, podría afectar especialmente el acceso al Hospital de Niños Sor María Ludovica. En este sentido, dijo que «el caso más preocupante es el de las ambulancias. Una persona que llegue desde la zona sur ya no podría ingresar de manera directa al hospital y tendría que realizar un recorrido más largo. En una emergencia, dos cuadras pueden hacer la diferencia”.
Además, el edil reveló que durante una reunión de la Comisión de Planeamiento, encabezada por el secretario de Planeamiento municipal, Sergio Resa, se informó sobre una modificación adicional que no figuraba originalmente en la documentación pública del proyecto: una intervención sobre la rambla de avenida 66 para facilitar el acceso a la guardia del hospital.
Respecto a la consulta ciudadana impulsada por la gestión del intendente Julio Alak, Álvarez aclaró que el mecanismo no tiene carácter vinculante, aunque consideró que el municipio debería prestar atención al resultado y a las opiniones expresadas por los vecinos.
“El parque es de todos los platenses, pero quienes viven y trabajan en la zona son quienes están sufriendo las consecuencias de la obra. Creo que el Ejecutivo debería analizar con más cautela lo que está planteando la comunidad”, subrayó.
Escuchá la nota completa en: