En el 52° aniversario del fallecimiento de Juan Domingo Perón, el profesor e historiador ensenadense Ricardo Pérez Sbrascini visitó los estudios de FM TresCiudades para reflexionar sobre la figura del tres veces presidente argentino y su influencia en la historia nacional.
“Es más fácil describir a Perón que al peronismo, pero tampoco es sencillo, porque hay muchos Perón”, afirmó al comienzo de la charla. Para el historiador, el exmandatario debe entenderse desde múltiples dimensiones: el militar, el deportista, el estadista, el pensador y el líder popular.
Entre los aspectos menos conocidos, Pérez Sbrascini recordó que Perón fue campeón argentino de esgrima durante varios años y estuvo cerca de representar al país en los Juegos Olímpicos. También destacó su formación militar en Chile e Italia y cuestionó las interpretaciones que lo vinculan exclusivamente con el fascismo. “Si se lo asocia a Mussolini porque estuvo en Italia, también habría que decir que era socialista por los años que pasó observando la experiencia chilena. La historia es mucho más compleja que esos reduccionismos”, sostuvo.
El historiador también reivindicó el proceso doctrinario que dio origen al peronismo y remarcó que fue esa construcción política la que permitió que el movimiento trascendiera a su fundador. “La doctrina hizo que el peronismo sobreviviera en el tiempo. Otros liderazgos populares de América Latina no lograron ese nivel de permanencia”, explicó, al comparar el caso argentino con experiencias como las de Getúlio Vargas en Brasil o Lázaro Cárdenas en México.
La entrevista no escapó a la relación entre Perón y Montoneros. Allí se planteó una interpretación propia sobre el histórico acto del 1° de mayo de 1974, cuando el líder justicialista cuestionó públicamente a la organización. Según Pérez Brasili, aquel mensaje estuvo dirigido más hacia el contexto internacional que hacia la militancia presente en la Plaza de Mayo.
“Perón necesitaba demostrar, en plena Guerra Fría y con el avance de las dictaduras en la región, que el Gobierno argentino no estaba alineado con la izquierda revolucionaria. Fue un mensaje político mucho más amplio que una discusión interna”, analizó.
En este marco, se resaltó la importancia de recuperar episodios poco difundidos de la historia local, como el bombardeo sobre Ensenada durante el golpe de 1955, y sostuvo que esos hechos permiten comprender mejor el contexto político que atravesó el país. “La historia no se entiende con una sola mirada. Hay que sumar perspectivas para comprender la dimensión de los procesos y de sus protagonistas”, subrayó.
Escuchá la entrevista completa en: