El analista político y columnista, Gastón Garriga, vinculó la histórica remontada de la Selección Argentina con la identidad nacional, analizó el impacto internacional del conflicto en Medio Oriente sobre la economía y cuestionó el funcionamiento del Poder Judicial tras un insólito episodio en la causa Cuadernos.
La histórica clasificación de la Selección Argentina fue el punto de partida de la columna de Gastón Garriga, quien sostuvo que el partido trascendió lo deportivo y se convirtió en una expresión de la identidad argentina. “Pobre de aquellos que creen que son solamente 22 tipos corriendo detrás de una pelota. Lo que pasó ayer abre interpretaciones históricas, políticas y emocionales”, afirmó.
Desde el análisis futbolístico, consideró que el equipo mostró “dos versiones” durante el encuentro. Destacó el gran primer tiempo, en el que Argentina generó las mejores situaciones de gol, pero también observó un bajón futbolístico en el complemento. “Le regalaste más de media hora a un rival muy serio. Después apareció esa reacción impresionante de los últimos minutos que terminó cambiando la historia”, reflexionó.
También valoró el desempeño de Egipto y Cabo Verde durante el Mundial y remarcó que ambos seleccionados demostraron un alto nivel competitivo: “Fueron grandes administradores de la escasez. Sabían perfectamente para qué estaban preparados y ejecutaron un plan de juego muy inteligente”.
En el plano político y económico, puso el foco en la escalada del conflicto en Medio Oriente y advirtió que una prolongación de la guerra podría tener consecuencias sobre la economía argentina. Explicó que una suba sostenida del precio internacional del petróleo impactaría sobre la inflación, el costo del crédito y las posibilidades de financiamiento externo. “Si el petróleo sigue aumentando, el crédito se vuelve más caro y más difícil de conseguir para países como la Argentina”, indicó.
Por último, cuestionó el funcionamiento del Poder Judicial al referirse al caso de un hombre citado por error para declarar en la causa Cuadernos. “Llamaron a una persona que no tenía ninguna relación con la investigación y tuvo que regresar de sus vacaciones para aclarar que se habían equivocado de nombre. Mueve a risa, pero también refleja un nivel de improvisación muy preocupante”, planteó, y consideró que este tipo de episodios ponen en evidencia la necesidad de revisar el funcionamiento de la Justicia.
Escuchá la nota completa en: