La ONG Nuevo Ambiente expresó su preocupación por el avance de las obras del murallón costero en Punta Lara y cuestionó la falta de información pública sobre los estudios ambientales que respaldan el proyecto. Su presidente, Marcelo Martínez, sostuvo que la intervención debería estar acompañada por evaluaciones técnicas integrales y respetar la normativa vigente.
En Aire de Ribera, Martínez afirmó que la organización no tuvo acceso al estudio de impacto ambiental correspondiente a la primera etapa de la obra y aseguró que la segunda fase “no cuenta con un estudio de impacto ambiental”. Además, remarcó que este tipo de evaluaciones “tienen que ser rigurosas en cuanto a distintas disciplinas”.
El referente ambiental también advirtió que, a su entender, el proyecto incumple una ordenanza municipal que declara como Área Natural Protegida a toda la costa del Río de la Plata perteneciente al partido de Ensenada. En ese sentido, dijo que cualquier intervención debería enmarcarse en un plan de manejo costero y contemplar alternativas “amigables o sustentables” para la protección del ambiente.
Además, recordó que existen antecedentes académicos elaborados por la Universidad Nacional de La Plata, particularmente desde la Facultad de Arquitectura, con propuestas para la recuperación de la costa rioplatense que podrían servir como base para un desarrollo más compatible con el entorno natural.
Consultado sobre la respuesta del Municipio de Ensenada, el titular de Nuevo Ambiente comentó que la organización analiza los pasos a seguir y no descartó una presentación judicial. “Eso se evaluará”, respondió, recordando que la ONG mantiene una causa contra el municipio vinculada al plan de manejo de Isla Santiago.
Escuchá la nota completa en: