Soberanía, ambiente y futuro: Guillermo Folguera pidió discutir un proyecto de país más allá de la urgencia

multimedia.normal.963b35e0465b9273.bm9ybWFsLndlYnA=

El biólogo, filósofo e investigador del CONICET, Guillermo Folguera, analizó en diálogo con Frecuencia Camalote la discusión sobre soberanía a partir de la presencia de un grupo de marines estadounidenses en Tierra del Fuego y planteó la necesidad de ampliar el debate hacia el cuidado de los recursos naturales, la salud y la construcción de un proyecto de país a largo plazo.

Folguera cuestionó la falta de información sobre la presencia de los militares estadounidenses frente a una discusión que adquiere una dimensión particular por la ubicación estratégica de Tierra del Fuego, su cercanía con las Islas Malvinas y la Antártida. “La pregunta por la soberanía es clara”, señaló, y vinculó el concepto no solamente con la defensa territorial sino también con la posibilidad de decidir cómo se quiere vivir.

Al respecto se refirió a la manera en que se abordan las problemáticas ambientales; por ello, cuestionó las respuestas basadas únicamente en medidas de emergencia y puso como ejemplo los efectos asociados a las inundaciones. La crisis climática se combina con procesos como la deforestación, el desmonte y la urbanización de humedales, que afectan la capacidad del suelo para retener agua.

Otro de los ejes es la relación entre ambiente y salud, donde Folguera planteó la necesidad de profundizar investigaciones sobre el aumento de determinadas enfermedades y dijo que existen discusiones científicas sobre la incidencia de factores ambientales. En particular, mencionó un trabajo que presentará junto a la neurocientífica Clara Castañares sobre autismo y ambiente, y sostuvo que el impacto de los pesticidas es un tema que debe ser investigado y discutido a partir de evidencias.

El investigador también cuestionó la ausencia de políticas de largo plazo: “No tenés un proyecto real de país ni en salud, ni en educación, ni en vivienda, ni en transporte público, ni en ambiente”. Las respuestas coyunturales pueden atender necesidades inmediatas, pero no reemplazan la construcción de políticas capaces de proyectarse durante 10, 15 o 20 años.

Por otro lado, puso como ejemplo la situación ambiental de San Juan y aseguró que estudios realizados en una cuenca de la provincia detectaron niveles de aluminio que, según su exposición, superarían ampliamente parámetros considerados aceptables.

Al retomar la cuestión de Malvinas, el investigador sostuvo que la soberanía no debería limitarse a la reivindicación territorial. “Soberanía significa elegir cómo quiero vivir”, expresó, y planteó que esa discusión también debe incluir el cuidado de los ecosistemas y los recursos naturales. En esa línea, objetó que la presencia de capitales extranjeros, tanto estadounidenses como chinos, sea analizada únicamente desde el origen de las empresas y no desde las formas concretas de explotación de los recursos.

Finalmente, Folguera destacó experiencias comunitarias desarrolladas en Córdoba ante los incendios forestales, y mencionó que las brigadas comunitarias no solamente intervienen ante las emergencias, sino que también trabajan en prevención y capacitación, incluso colaborando con comunidades de otras provincias. Para el investigador, estas experiencias muestran capacidades organizativas que podrían aportar a debates más amplios, aunque advirtió que todavía existe una dificultad para convertir esas iniciativas en proyectos de país.